Los republicanos de MAGA ignoran el cambio climático mientras los estadounidenses se ahogan con el humo de los incendios forestales

Como muchos estadounidenses se enfrentan a la peligrosa calidad del aire,El portavoz del DNC, Ammar Moussa, emitió la siguiente declaración:

"Ayer, mientras casi 130 millones de estadounidenses enfrentaban los peligrosos riesgos para la salud causados ​​por las cenizas de los incendios forestales y la mala calidad del aire, los republicanos de MAGA pasaron el día concentrados en las estufas de gas, trivializando el cambio climático, prometiendo prohibir el aborto y revirtiendo las protecciones del aire limpio mientras prácticamente ignoraban la realidad de lo que está sucediendo fuera de las ventanas de los estadounidenses. Estamos viendo las consecuencias potencialmente mortales del negacionismo climático del Partido Republicano y la relación acogedora con las grandes petroleras y los intereses especiales en tiempo real, y es aterrador. El presidente Biden y los demócratas de todo el país lo saben. No hay tiempo que perder para abordar la crisis climática con acciones reales, y están liderando el camino al aprobar la legislación climática y de empleos verdes más importante en la historia de nuestro país".

Después de que Donald Trump calificó el cambio climático como un "engaño", su administración pasó todos los años destruyendo y socavando las protecciones y regulaciones ambientales.

New York Times: "Durante cuatro años, la administración Trump desmanteló las principales políticas climáticas y revocó muchas más reglas que rigen el aire limpio, el agua, la vida silvestre y los productos químicos tóxicos. En total, un análisis del New York Times, basado en investigaciones de la Facultad de Derecho de Harvard, La Facultad de Derecho de Columbia y otras fuentes, cuenta con casi 100 reglas ambientales oficialmente revertidas, revocadas o revertidas bajo el mandato del Sr. Trump".

Bloomberg: "La propuesta de presupuesto del año fiscal 2020 de la administración [Trump] recortaría una quinta parte de los fondos para los esfuerzos forenses de la Agencia de Protección Ambiental, que respaldan sus investigaciones civiles y penales".

Politico: "Trump está buscando una vez más recortes profundos y poco realistas en la mayoría de los presupuestos de las agencias federales... El presupuesto de la EPA sufriría una reducción de casi el 27 por ciento".

Slate: "En el presupuesto de Trump, que también se publicó hoy, el presupuesto discrecional para la... [EPA] se recorta en $2.8 mil millones".

Washington Post: "Trump reiteró algunas de sus falsedades repetidas con frecuencia

y pequeñas quejas. "El engaño del calentamiento global, simplemente nunca termina", dijo. Se burló del concepto de aumento del nivel del mar, cuestionando la ciencia ampliamente difundida. "A lo que yo digo, genial, tenemos más propiedades frente al mar", dijo. 'Hubo una gran cosa sobre el enfriamiento global: ¿qué será lo próximo?' él dijo. Trump dijo que estaba

más preocupados por el 'calentamiento nuclear' que por el calentamiento global".

Rolling Stone: "Trump estuvo en Carolina del Sur para apoyar a los candidatos a la Cámara

Katie Arrington y Russell Fry, así como el Partido Republicano en su conjunto antes de las elecciones intermedias de noviembre. Por lo tanto, pasó mucho tiempo criticando las iniciativas políticas demócratas. Descartó la idea de que el cambio climático es algo de qué preocuparse. "Los océanos van a subir 1/100 de pulgada en los próximos 300 años y va a matar a todos", dijo con sarcasmo. 'Va a crear más propiedades frente al mar, eso es lo que va a hacer'".

Associated Press: "La EPA dijo que la regla anterior imponía amplias restricciones y requisitos sobre cuándo y cómo la agencia realiza análisis de costo-beneficio, sin explicar por qué se necesitaban los requisitos. La regla Trump era innecesaria para llevar a cabo las disposiciones de la Ley de Aire Limpio, porque La EPA ya realiza análisis de costo-beneficio para las reglas de aire limpio, dijo la agencia.La regla anterior era parte de una ola de medidas de desregulación bajo el presidente Donald Trump, quien revocó docenas de reglas ambientales que consideraba demasiado onerosas para las empresas. fueron diseñados para proteger el medio ambiente y la salud pública, pero la administración Trump los consideró costosos e innecesarios".

Después de DÉCADAS de minimizar y negar el cambio climático, y elogiar el retiro de Trump del Acuerdo Climático de París, Mike Pence nuevamente SE NEGÓ a tomar en serio la urgencia de la crisis climática anoche.

CNN: "Cuando se le preguntó acerca de los incendios forestales provocados por el clima que cubren de humo las ciudades de EE. UU., Pence afirmó que 'habrá cambios modestos en las temperaturas' durante el próximo siglo, pero que estos cambios de temperatura no serán tan malos como los 'ambientalistas radicales' hacen parecer ."

Alex Ward, Político: "Pence dice que habrá cambios de temperatura 'modestos' durante el próximo siglo. La ONU estima que las temperaturas promedio de la Tierra aumentarán unos 3 grados por encima de los niveles preindustriales para la primera mitad de 2030, lo que podría tener graves consecuencias ."

Star Press: "Cuando se postuló para el Congreso en 2000, Mike Pence calificó el calentamiento global como un mito creado por los ambientalistas en su 'último intento de Chicken Little de aumentar los impuestos y aumentar el poder del gobierno centralizado'. 'El canto es, 'el cielo se está calentando, el cielo se está calentando''. También afirmó que la tierra estaba más fría en 2000 que hace 50 años, y que los gases de efecto invernadero eran reales, pero principalmente el resultado de volcanes, huracanes y desplazamientos geológicos submarinos".

Associated Press: "En entrevistas televisivas la mañana después del anuncio de Trump, el vicepresidente Mike Pence y Kellyanne Conway, una asesora principal de la Casa Blanca, defendieron la decisión de Trump [de abandonar el Acuerdo Climático de París] como una reafirmación de la soberanía de Estados Unidos. Ambos aparecieron en Fox Noticias' 'Zorro y amigos'. Pence calificó la decisión de Trump de 'refrescante'".

El lanzamiento presidencial de Ron DeSantis solo ha amplificado su vergonzoso enfoque del clima, que se caracterizó como "catastrófico".

The Guardian: "Ron DeSantis ha sido acusado de un enfoque 'catastrófico' de la crisis climática después de que lanzó su campaña para presidente de EE. empeorado por el cambio climático".

Opinión del New York Times: "En lugar de alentar a los hogares y las empresas a cambiarse a la energía renovable o exigir una retirada de los crecientes riesgos de la devastación provocada por el clima, ha tomado medidas para proteger a la industria del petróleo y el gas que arroja dióxido de carbono a la atmósfera. Último año, aprobó un proyecto de ley que evita que los gobiernos locales intenten obligar a las poderosas empresas de servicios públicos del estado a cambiar a fuentes de energía más limpias. decisiones".

WGCU: "Antes de que DeSantis fuera gobernador de Florida, fue congresista durante tres mandatos en representación del Estado del Sol en Washington DC. Su historial positivo de votación ambiental en Capitol Hill fue de solo el 2 por ciento, según la Liga de Votantes por la Conservación, que está en línea con el republicano en general".

Tim Scott se ha embolsado grandes contribuciones de las industrias del petróleo y el gas durante AÑOS y no solo alentó a Trump a romper con el Acuerdo Climático de París, sino que también criticó al presidente Biden y a los demócratas por abordar la crisis climática.

Correo y mensajería: "Los dos campeones de más alto perfil en el Congreso de la extracción de petróleo en Carolina del Sur han recibido colectivamente cientos de miles de dólares en dinero de campaña de la industria en los últimos años... De 2011 a 2016, el senador estadounidense Tim Scott, RS.C., recibió $ 491,076 de compañías de petróleo y gas natural, personas vinculadas a la industria y comités de acción política relacionados, según el Center for Responsive Politics no partidista.

Scott: "El problema es que los demócratas han abandonado el sentido común. Probamos por primera vez la agenda ambiental radical de esta administración cuando el presidente Biden anunció el verano pasado que el calentamiento global era la mayor amenaza para la seguridad nacional de nuestro país. Y el día que Rusia comenzó su invasión de Ucrania , el exsecretario de Estado y zar climático de Biden, John Kerry, dijo que las implicaciones climáticas de la invasión de Putin eran tan importantes como la pérdida de la vida de los ucranianos en la lucha para proteger su soberanía nacional. la izquierda."

El Estado: "Tim Scott quiere que Trump abandone el acuerdo climático de París"

Nikki Haley respaldó la decisión de Trump de retirarse del Acuerdo Climático de París y ha pasado años como portavoz de Big Oil y Big Gas.

Washington Post: "Haley dijo que Trump se retiró del acuerdo climático de París 'porque no era posible cumplir con las condiciones' del pacto acordado bajo el presidente Obama".

McClatchy: "La gobernadora republicana de Carolina del Sur, Nikki Haley, se ha convertido en una de las principales voces que piden a la administración de Obama que permita la perforación en alta mar en el Atlántico".

Correo y mensajería: "Durante sus dos campañas para gobernador, Haley recibió 88 contribuciones de la industria del petróleo y el gas por un valor combinado de $ 118,331, según datos recopilados por el Instituto Nacional sobre el Dinero en la Política Estatal con sede en Montana.

Cuando se presionó a Chris Christie para que explicara su postura sobre el cambio climático en una entrevista, sin vergüenza lo descartó como "no una crisis".

HuffPost: "Cuando Joe Scarborough le preguntó el martes en 'Morning Joe' de MSNBC si cree que el cambio climático está ocurriendo y es provocado por el hombre, el gobernador de Nueva Jersey respondió: 'El clima ha estado cambiando para siempre y siempre cambiará y el hombre siempre contribuir a ello. No es una crisis.' ... Scarborough señaló que los últimos años han sido inusualmente calurosos, rompiendo récords de temperatura, pero Christie se mostró escéptico. 'No creo eso, Joe... No veo ninguna evidencia de que sea una crisis', dijo Christie. Cuando se le preguntó en qué datos científicos se basaba como evidencia, Christie no señaló estudios o gráficos específicos, sino su propia intuición. 'Ese es mi sentimiento', dijo. 'No dije que confiaba en ningún científico'".

Asa Hutchinson tiene un historial de acciones contrarias para combatir la crisis climática.

Negocios de Arkansas: "Elegido en 2014, el gobernador Asa Hutchinson dijo que el cambio climático está ocurriendo y cree en la ciencia: 'Claramente, están sucediendo cosas dramáticas. Creo en la ciencia. Sigamos reuniendo datos y siguiendo la ciencia'. Pero aunque cree en la ciencia, no apoya la acción del gobierno para mitigar los impactos desastrosos".

Reuters: "Los gobernadores de cinco estados republicanos están listos para luchar contra el presidente electo demócrata Joe Biden si trata de exigir al sector eléctrico que reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero... 'Nuestras compañías eléctricas han adoptado voluntariamente fuentes de energía alternativa sin una regulación de mano dura por parte de

gobierno', dijo el gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, en un comunicado".

Vivek Ramaswamy ha criticado los esfuerzos para combatir el cambio climático e incluso ha llegado a decir que el cambio climático sería "útil" para el crecimiento de las plantas.

Ramasawmy: "Las disposiciones sobre el cambio climático en el proyecto de ley de 'infraestructura' son solo una forma de bienestar corporativo. Digan lo que quieran sobre los cabilderos, al menos están ganando sus honorarios".

Ramaswamy: "La superficie de la Tierra está cubierta con más vida vegetal

hoy que hace 50 años, porque sí, el carbono es alimento para las plantas y las temperaturas de la superficie son un poco más altas. Más datos que nunca escuchará de la Iglesia del Cambio Climático".

Y ayer, una junta de Virginia votó a favor de adoptar el plan de Glenn Youngkin para hacer retroceder una iniciativa climática clave, ya que muchas familias de Virginia se enfrentan a la mala calidad del aire.

Associated Press: "Los reguladores de Virginia avanzan en el plan de Youngkin para abandonar la iniciativa climática que califica de ineficaz"

"Virginia pasó años bajo administraciones demócratas avanzando hacia la participación en la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero, que los defensores del medio ambiente dicen que es una herramienta comprobada para ayudar a reducir la contaminación y abordar el cambio climático".

Los republicanos extremos de MAGA en el Congreso se han empeñado en deshacer los créditos fiscales de energía limpia de la Ley de Reducción de la Inflación del presidente Biden, que han fomentado con éxito las inversiones en energía renovable y limpia en todo el país.

Forbes: "El proyecto de ley de límite de deuda republicano restaura los créditos de energía y los incentivos para las energías renovables a sus condiciones anteriores a la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación. Por lo tanto, el impacto general, si la legislación es aprobada por el Senado y promulgada por el presidente, será sería reducir el apoyo a las energías renovables y otras iniciativas de energía limpia".

Opinión de Los Angeles Times: "Perdida en medio de toda la atención sobre el enfrentamiento partidista sobre el aumento del límite de deuda de la nación está la locura de una gran parte de la posición negociadora de los republicanos: muchos de los ahorros que exigen a cambio de un techo de deuda más alto vendrían de acabar con las históricas iniciativas de energía limpia que el presidente Biden logró hace solo nueve meses, y que ya han desencadenado una "fiebre del oro" de inversiones generadoras de empleo".